Фонарик Акулы 0,1 Ватт

3

Разобрал фонарик, сердечник размотал, вторичка 34 витка насчитал, первичная обмотка 17 витков. Провод в 0,75 мм2, изоляция его не очень толстая.

Я всётаки посмотрел и возникло сомнение что самозапит идёт от обратной ЭДС, может от простой трансформации идёт самозапит ,а обратная ЭДС идёт на светодиоды у него? У каго какие мнения?

ua4yhz пишет:

Святолуг пишет: Разобрал фонарик, сердечник размотал, вторичка 34 витка насчитал, первичная обмотка 17 витков. Провод в 0,75 мм2, изоляция его не очень толстая.

А зачем разобрал? Неужели так быстро сдался?

Разобрал в смысле обмотки со сердечника и обмотки с фанарика. Разобрал, чтоб посчитать сколько витков, убедиться, что витков столько само, сколько и у Акулы.


Вот если этот провод обведённый синим идёт на колектор, тогда, я просмотрел, фонарик питаеться по самазапиту от обратной ЭДС. Так где идёт этот провод, на плюс или на колектор, у кого какие мнения?

Святолуг
Ну что я могу сказать... Работу в целом Вы провели неплохую своими руками убедились что скорее всего схема Акулы это фейкл! Чисто пиар самого Акулы он так деньги через интернет зарабатывает на жизнь. Как умеет. Может быть что то у него и есть но никогда он его не даст.Это его кормушка он её сам доет, ничего личного просто бизнес. Теперь по существу - есть реальная схема высоко эффективного зарядного устройства которая работает на реактивной энергии (ёмкостная), а выдает в несколько раз больше постоянного тока,т.е.мы можем реально заряжать почти любой АКБ за короткое время(1-2часа). Эффективность бешенная. Теперь сам подумай как это можно использовать.Это тебе от меня презент идеии (подробности в личке)что бы ты совсем не разочеровывался в поиске СЕ.

Дозор, я же не те делати применя. Все транзисторы не те. Диоды не те, так стоит ли говорить что это фейк? Ещё если ты думаешь, что скорее, это фейк, то как он зделал его, где батарейка, по тоненьким проводам питание идёт? Или как он его зделал? А то без аргументов, что это фейк, это отсутсвие разума.

Ну что же Вам видней! Как говорил мой профессор на кафедре физики результат по истине тот - что никто его не может сделать... От применяемых Вами деталей эффект не должен меняться в большой степени. Эффект или есть или его нет! Надо понимать чего мы хотим получить или другими словами чего ожидать. Эффект самоиндукции от обратной ЭДС? Да совсем забыл Вам сказать один эффект - напряжение есть, а тока нет, при противо ЭДС.

Какая этого ферита проницаемость?
datasheet.octopart.com/CPH-ETD44-1S-18P-...datasheet-535439.pdf

dozor пишет: Ну вот и истина... Как ранее мы и говорили... Нет там СЕ и тем более самозапита. Нет того "буфера накопителя" откуда возможно было бы брать подпитку. Ранее я баловался китайским фонариком брелком от солнечной батареи вмонтированной в это брелок. Так вот внутри него стоит маленькая литео-ионная батарейка которая подключена через диод шотки к солнечной батарейке. светодиоды очень ярко горят некоторое время пока заряд литевой батарейки не сядет. А если серьезно то надо понимать откуда всё таки Акула берёт подпитку для схемы чудес не бывает... А Вы Святолуг слепо верите Акуле отсюда и результаты такие плачевные...

нет СЕ в фонариках которые являются репликациями его фонарика -- это бесспорно, но это не доказывает что нет СЕ в его фонарике. Как Он это делает есть аудио конференции с автором, но его никто не хочет слушать, все хотят просто сделать схему и что бы она заработала.

проницаемость феррита мю е 1550 для ETD44-3c30