Фонарик Акулы 30 Ватт
MagistrTNT пишет: Зазор пробывал разный от 0 до 2мм особого влияния на работу схемы не обнаружил. Сейчас на торцы одного из ш-феритов наклеен каптон. Также хочу отметить, что когда удалось запустить катушку в режим акустических эффектов ферит начал по немного разрушается.
Катушку метал по принципу как мотают гранату на лежачей установке Акулы. Руслан по-моему в каком-то из своих виде подробно объяснял. Количество витков как рекомендовалось в схеме акулы.
Экран я поставил в самый низ катушки, под обмотки. У меня он из Толстой алюминиевой фольги не замкнутым витком, дабы препятствовать возникновению кольцевых токов фуко. Была еще идея сделать в полтора витка с за изолированным нахлестом. Что-то по типу "зеркал Козырева". Для информации в зеркалах козырева наилучшим материалом оказался алюминий.
Вообще с экраном много интересного. Экран способен менять фазу проходящего через него излучения почти без изменения амплитуды. Я на основе этого феномена поставил несколько экспериментов на работу экрана.
MagistrTNT, по экрану понятно. Один слой фольги незамкнутый под катушки. Незамкнутый - т. е. оставляем зазор между концами фольги например 1,5 мм? Я правильно понял? И ещё вопрос - экран изолирован от сердечника или нет?
Кстати в полтора витка экран я пробовал делать, получил увеличение тока потребления и нестабильный запуск генерации. Поэтому от такого варианта отказался.
И ещё по экрану вопрос - а второй экран сверху на обмотки или разделить им обмотки не пробовали сделать?
По зазору в сердечнике - зазор один в средней части сердечника на которой намотана катушка? Или у Вас и в боковых частях сердечника сделан зазор?
И можно поподробнее про Ваш вариант намотки катушки. Просто про намотку гранаты много вариантов есть, не хотелось бы ошибиться.
В своем сравнении аналога и цифры, я хотел подчеркнуть что большенство цифровых осцылогрофоф которые используют имеют достаточно слабые параметры. Осцилогрф в видео Акулы весьма посредственный и не может показать все тонкости процесса. У моей модели параметры дискретизации в 10 раз превосходят большенство распространенных. И вычислительная мощность компьютера многократно превосходит микропроцессоры встроенные в станционарные осцилогрофы. Ну и способности видеоподсистем просто бессмысленно сравнивать. И всё равно микроформы сложно увидеть Даже используя математику интерполяций. Аналоговый нужен по любому.AlexeySh пишет: MagistrTNT, посмотрел характеристики Вашего осциллографа. Возможно частоты дискретизации 100 МГц маловато для наблюдения сигналов сложной формы. Или может программная логика отрабатывает не так, как нужно. Можно попробовать с настройками поэкспериментировать.
Далее привожу ссылку на статью про интерполяции.
www.aktakom.ru/upload/kipis_articles/article_interpolation.pdf
Также хочу добавить, что в большинстве стационарных осциллографов присутствует только Sin(X)/X интерполяция.
На практике пока не сделал качественно платку, не смог добиться хорошего кпд от устройства работающего на частоте 1 мегагерц и с током в катушке 1 ампер. Импульсное зарядное.
И вот попрос? Пока не смог найти точку в схеме где снять токовый импульс. Может у кого-нибудь есть соображения по этому поводу?
В какой схеме?MagistrTNT пишет: У меня возникла мысль вызвать прерывание по току в момент максимального потребления на первичке. Происходит это на частотах 20-50kHz.
И вот попрос? Пока не смог найти точку в схеме где снять токовый импульс. Может у кого-нибудь есть соображения по этому поводу?
EnergyStar пишет: Послушал конференцию из видео в моем предыдущем посте и уяснил кое-что из объяснений Деламорто:
1) Вторичка не должна влиять на первичку, по этому намотка должна быть хитрая, бифиляр и/или экраны...
2) Вторичка образует вместе с накопительным конденсатором образует низкочастотный контур
3) Процесс происходит именно тогда, когда бифуркации начинают дергать феррит, и во вторичке в эти моменты начинает расти ток (как раз изза него феррит и дергается)
4) Чтобы застабилизировать процесс с получением избытка энергии, нужно в моменты когда ток во вторичке начинает расти, вырубать генерацию (глушить ТЛ-ку или 34063 у кого какая схема..)
По моему процесс происходит, когда при определенной намагниченности феррита, изза того, что ток во вторичке постепенно растет из за нч колебаний, импульсы в первичке потряхивают феррит и происходит спонтанное перемагничивание некоторых доменов феррита, которые не туда повернулись изначально, оттуда и энергия магнитного поля, которая собирается во вторичный нч контур. Когда энергия насобиралась тоесть конденсатор зарядился, его разряжаем в питающий конденсатор. Если смотреть 30 ватную схему, то контур l2 c11 и есть это место. На l2 c11 синусоида, когда идут импульсы в первичке это пачка, когда зарядился с11 до 15 вольт пачка выключилась по компаратору, с11 разряжается во время паузы через светодиоды. Когда ток через светодиоды снизился для срабатывания 2 компаратора, включаются пачки и все повторяется. Для срабатывания 2 компаратора я уже предлагал поставить диод между 16 ногой и землей.
Вдумайтесь внимательно, кто умеет.
Я перемотал трансформатор, сделал зазор в керне около 0,7 мм, надел незамкнутый изолированный от феррита экран, обмотки сделал так: по всей длине один слой вторички (20 витков), затем 9+8+8 витков. Сверху первичку в 2 слоя 8+7 витков.
После перемотки трансформатора наблюдается следующая картина: при изменении частоты генерации TL меняется потребляемый схемой ток от 5-6 А при минимальной частоте до 0,54 А при максимальной частоте генерации.
Со вторичкой у меня ситуация такая. Подключение вторички закорачивает схему, напряжение на светодиодах просаживается до 12,2В, они еле светятся. Менял направление подключения вторички, практически изменений не заметил.