Фонарик Акулы 30 Ватт

EnergyStar пишет: TNT! Я получал нечто похожее, только схема на 34063, при достаточно малом потреблении феррит начинал зловеще шуршать, как будто в обмотках значительная мощность, при поднесении магнита шуршание усиливалось, осциллограф показывал множество колебаний, как в схемах для демонстрации детерминированного хаоса, нужно смотреть аналоговым осциллом, цифровой не успевает, писал об этом в этой ветке. Это не пачки у тебя, это бифуркации. думаю это изза нелинейных свойств индуктивности на феррите, тоесть ток повышается, резонансная частота -меняется, но почему феррит так сильно начинает шуршать? видимо иногда хаос в катушке попадает на частоту какого-то резонанса феррита, а тот реагирует магнитострикцией...

Объясните ,что за демонстрация звуковых частот?О чем видео?

Появилась версия возникновения пачек. Возможно в следствии наводок на землю. Вопрос как они там образуются.

pison.84 пишет:

Объясните ,что за демонстрация звуковых частот?О чем видео?
Это демонстрация детерминированного хаоса на основе нелинейности индуктивности с ферромагнетиком (Схема Чуа, гугл в помощь). Характер звуковой волны, и осциллограммы такие же как и в наших катушках с ферритами.

EnergyStar пишет: Характер звуковой волны, и осциллограммы такие же как и в наших катушках с ферритами.

Значит СЕ там нет

Мне однажды один парень показывал через скайп свои старые виедео, свои вечные фонарики. И там деталей было совсем мало, похоже там блокинг генератор был на одном транзисторе или двух. И вроде какбыла самозапитка. Ферит у одного такого фонарика был такой горшок как у Деламорты вечного фонарика горшок. Там, помн, деталей было совсем не много. И у него там горели, у одного фонарика зелёные, кажеться два светодиода. Ну может на какой 0,1-0,3 ватта был фонарик.

doktorsvet пишет:

EnergyStar пишет: Характер звуковой волны, и осциллограммы такие же как и в наших катушках с ферритами.

Значит СЕ там нет

Почитай о теории процесса и сам решай.
www.umotnas.ru/umot/praktikum-po-radiofi...erator-haoticheskih/

VOYAGE пишет: Ты деламорту сюда не причисляй. Так то этот кулибин многих наколол. Он даже со своего раздела все темы грохнул. Просто возраст берет свое =((.

Грохнул, ну и что? Я уверен, что у него не фейк был с тем горшком-феритом. Если был бы фейк он бы мощьность побольше сделать, чтоб, как говориться, сильнее попиариться. А с такой мощьностью много не напиаришься... Хотел он поднять мощьность, пробовал разные схемы, и пантюхова, но не получилось поднять и достали видемо его и он грохнул все свои темы.

вот кстати видео Деламорто, он как раз настраивает похожий процесс, слышно как феррит начинает шуметь, причем именно шуметь, тоесть хаотически колебаться, иногда попадает на какието резонансы, по звуку слышно -- в катушке при определенных параметрах начинаются бифуркации импульсов.

В поисках бифуркации в катушке фонарика, решил исследовать один и тотже сигнал анлоговым и цифровым осцилогрфом. Результаты на видео. Могу сделать вывод, что если показывают сложный сигнал на цифровом осцилогрфе в его форме нельзя быть до конца уверенным до подтверждения на аналоговом приборе.

MagistrTNT, а может проблема с искажением сигнала цифровым осциллографом из-за недостаточной частоты дискретизации или из-за искажения ВЧ сигналов входными цепями цифрового осциллографа? Какая максимальная частота выборок и какова пропускная частота у Вашего цифрового осциллографа?

И еще вопрос по фонарику - при этих экспериментах какой зазор в сердечнике трансформатора, как выполнен экран и как намотаны обмотки. Хочу попробовать повторить Ваши эксперименты для сравнения результатов.
Мне пока не удалось добиться снижения потребляемого тока схемы при снижении частоты.