Фонарик Акулы 30 Ватт
Нет , сопротивление было на 5W , габариты у него не маленькие , поэтому пинцет на него просто оделся как прищепка , нагрева никакого не замечено , там токи маленькие благодаря своевременному срабатыванию защит . Тут защитами режим работы пачек и момент " зацепа " настраивать надо , так по классике не делают , поэтому всё немного необычноluboput пишет:
turisto74 пишет: Экрана не было , транс на сердечнике от очень мелкого строчника ,( на схеме фотка есть ) , две обмотки по 80 витков намотаны встречно по отношению друг к другу .
Я правильно понял, что пинцет приварился к 1ом и дымил сопрот?
Кстати , думаю что в этом и минус схемы , так как настройка синхронизации между ударными импульсами и " подмагничиванием " происходит вручную - регулировкой защит и подбором частоты , надо-бы переделать эту схему по своему , вообще надо было давно уже по своему всё перемудрить и добавить в схему качер Бровина с синхронизатором для синхронизации с подмагничиванием , как-нибудь займусь на досуге , я бы за этот хванарик не взялся , если-бы коллеги по работе не доставали , но уже отступать не буду , раз положительные результаты появляться начали , просто продумаю всё не спеша , старательно и по своему Настройку надо вывести не на уровень искусства , а на уровень настройки радиоприёмника , иначе повторов таких устройств не будет
Да я ей дал поработать пару минут , потом врубился , что выловил нужный режим и полез подбирать номиналы резисторовluboput пишет: turisto74 , кстати а сколько на самопите времени проработало?
, но у меня схема не классическая , а больше похожа на ту , что Руслан демонстрировал , только с подстроечником на регулировку токовой защиты , я её тут уже выкладывал ( v1 ) и вроде с платой в lay6 . Сейчас мудрю автоподдержку подмагничивания - это что-то типа ФАПЧ . Ещё обнаружил , что подстроечник регулировки частоты был у меня в обрыве ( графит лопнул возле ножки ) , вот теперь и думаю , что благодаря обрыву и нестабильному контакту получилось что-то типа детерменированного хаоса Бронепоезда и схема заработала как от неё и требовалось
MagistrTNT пишет: Какую именно схему, а то их много развелось?
По логике в изначальной схеме УО15-16 должен генерировать ошибку если ток будет ниже определённого значения и включать принудительное Подмагничивание трансформатора. Позже эту схему серьёзно исковеркали. УО должны обеспечивать обратную связь с процессом, а не работать по классике ограничителями.
Схема вот -по ней Руслан делал,но исправлял,потому как тут 0 от 16 ноги кто-то опилил.
На инвертирующем входе УО15-16 потециал всегда выше неинв. - на выходе всегда U=0.
***
Но я не прав был насчёт "не регулируется скважность обратной связью" - регулируется как и положено ШИМу.
По ряду признаков Руслан показывал фейк для привлечения к себе внимания. Так что к его варианту схемы нет доверия.luboput пишет:
MagistrTNT пишет: Какую именно схему, а то их много развелось?
По логике в изначальной схеме УО15-16 должен генерировать ошибку если ток будет ниже определённого значения и включать принудительное Подмагничивание трансформатора. Позже эту схему серьёзно исковеркали. УО должны обеспечивать обратную связь с процессом, а не работать по классике ограничителями.
Схема вот -по ней Руслан делал,но исправлял,потому как тут 0 от 16 ноги кто-то опилил.
На инвертирующем входе УО15-16 потециал всегда выше неинв. - на выходе всегда U=0.
***
Но я не прав был насчёт "не регулируется скважность обратной связью" - регулируется как и положено ШИМу.
В изначальном варианте все заточенно для работы с ЯМР, но нет ряда развязок.
Я добавил недостающие на мой взгляд развязки, правда ещё не все.
Схема ещё в доработке и час я уже изменил, но интересные эффекты ловить уже может.
